三湘大地,魚米之鄉,孕育了豐饒小樹屋的物產,教學場地成就了各地的專舞蹈場地屬味道。整合當地優勢資源,完善農產品深加工產業鏈,對促進鄉村產業振興具有重大意義。
在湖南省益陽市桃江縣,筍竹產業園標準化廠房里傳時租出陣陣機器轟鳴聲。通過整時租會議合區域筍竹產業資源,完善延伸現有時租場地筍竹產業鏈,筍竹產業園進一步增強區域產業綜合競爭力。
從一棵油茶樹到一個“油茶莊園”,衡南縣充分發揮“油茶+”的跨界效應和產業優勢,不斷延伸精深加工鏈條,成為助力當地群眾增收、鄉村振興的“綠色引擎”。
近年來,湖南省常德市石門縣利用當地氣候特點和養殖傳統,大力支持家禽產業,構建了從養殖場到餐桌的智能產業鏈。截至目前,“石門雞”產品已經暢銷到3000多家交流超市。瑜伽教室
鄉村振興,產業先行。湖南正以農業特色優勢產業為引領,縱深推進農村產業革命,以優質生態農產品激活鄉村產業振興,奮力書寫湖南農產品精深發展的新篇章。
緬甸“美男”實在是男兒身
云南網訊(記者趙崗)家住云南龍陵縣的一小伙成婚心切,對緬甸“美男”一見鍾情,同屋共處7日后才發明“女友”竟是爺們。云南網5月23日從龍陵縣公安局清楚到,說謊婚“美男”和其母親今朝已被刑拘。
近日,家住保山市龍陵縣的男人趙某經包養網伐柯人先容,熟悉了一名緬甸籍“男子”。兩人一見鍾情,于是趙某給了伐柯人1.6萬元介包養網 花圃紹費包養、女方母親2萬元的聘禮,隨后“母女”二人在趙某家住下。
母子二人包養被平易近警抓獲
5月13日,趙某欲帶“女友”往婚檢,但“女友”逝世活不願往,甚至對趙某拳腳相向。越日,“母女”二人竟不辭而別,人財兩空的趙某報警乞助。
經警方查證:其“女友”實為男兒身,從小愛好女性裝扮,母子二報酬好處先后說謊了伐柯人和趙某。
今朝,2名犯法嫌疑人已被公安機關依法刑事拘留,案件正在進一個步驟打點中。
成婚當天彩禮加價,是把婚姻當生意
一家之言
在成婚當天坐地起價包養,就是一種在理取鬧。這不只是威脅,更像是有預謀的精緻design。
據錢江晚報報道,近日,浙江蕭山一小伙往迎親,成果到了女方家里,女方忽然提出男方全款買的屋子要加名字,帶公證離婚要分一半那種,還有28萬彩禮再加18萬。新郎“乘興而往,沒趣而回”,婚也沒結成。此刻女方也不想退28.8萬的彩禮,男方預計走司法法式處理。
女方挾婚姻以令彩禮,沒想到男方不買賬,一怒之下,反要將女方告上法庭,一場“喜宴”釀成插標賣首的鬧劇,也算是另一再版本的“啼笑人緣”了。
不得不說,在成婚當天姑且加價包養,這事兒做得太不隧道。作為中國傳統社會的風俗,女標的目的男方討取公道的彩禮無可厚非,哪怕是彩禮高一些,只需兩邊在婚前協商分歧,也沒什么不當。但在成婚當天坐地起價,就是一種在理取鬧。這不只是威脅,更像是有預謀的精緻design。女方吃定了男方在這成婚當天必定會服軟,但沒想到新郎一走了之。
對如許一出迎親鬧劇,人們生怕只見買賣,不見情感。正若有網友所評論的,即使兩邊結了婚,也難幸福。
此話不假。男婚女嫁,最緊要的是兩小我情投意合,情感才是過日子的基本。女方無以復加索要彩禮,現實上是將婚姻東西化。即使新郎官承諾這在理請求,也只是為以后的婚姻埋下隱患。並且,假如這筆彩禮給到女方怙恃,男方付出這么高的價格,也會賜與后兩人的生涯帶來壓力,而這直接影響的是女方的生涯東西的品質。
當一些年青人“零彩禮”成婚,有些人卻仍然留戀待價包養網比擬而沽的婚配游戲,這真是一種吊詭的實際。姑且加價的女方不了解的是,彩禮實質上是一種付出,女方索要彩禮,是對身材自立權的讓渡,是對男權社會指定的游戲規定的默許。坐地起價是對本身的矮化,而不是什么占廉價。正如那句話所說的,“一切命運贈予的禮品,都已在黑暗標定了價錢”,即使這樁婚姻成了,我們也很猜忌女方在此后家庭生涯中的位置。
別包養網認為在彩禮上坐地起價只是品德上的不義,它也為法令所不許。我國《婚姻法》早就明白規則,“制止包攬、生意婚姻和其他干預婚姻不受拘束的行動。制止借婚姻討取財物。”在此事務中,女方就涉嫌“借婚姻討取財物”,男方若真的走司法法式,贏面也很年夜。到那時,女方能夠就是“賠了丈夫又折兵”。
由於彩禮把婚姻都丟了,真是財迷心竅。檢索消息發明,在迎親現場女方對彩禮坐地起價的并不少,有的甚至年夜打出手。如許的陋俗,可謂害人又害己。
本報記者李傳君
具有“八山一水一分田”之稱的四川省南江縣,持久以來因基本舉措措施扶植本錢高、鄉村財產成長程度低及鄉村干部人才步隊絕對單薄等緣由,一向為川西南典範的國度級貧苦縣。
自2014年以來,南江縣經由過程外部超強加壓、精準對標補短,以及應用工具部協作扶貧項目、工商銀行的鼎力支撐、噴鼻港社會各界幫扶項目標支撐,脫貧攻堅成效非常明顯。
2014年時,南江縣共有貧苦生齒88348人,占昔時農業總生齒555623人的15.9%。經由過程5年時光的聚力攻堅,到2018年末,該縣貧苦生齒僅剩8160人,占比下降到1.47%。
2014年南江縣鄉村居平易近人均純支出6918元,僅為全省均勻程度的77%;2018年南江縣鄉村居平易近可安排支出到達11998元,同比增加9.8%,跨越全國、全省均勻程度。
近年來,南江縣先后被四川省委、省當局授予縣域經濟成長進步前輩縣、“三農”任務進步前輩縣、農人增出工作進步前輩縣、嚴重鄉村改造義務年度推動示范縣等聲譽稱號。
舉全縣之力啃“硬骨頭”
紅四鄉沈坡村是個平地貧苦村,4.8平方公里的面積固然只要234戶包養網739人,但全村人均耕空中積只要0.5畝。並且,2014年時,全村只要兩戶修了磚房,其他都是土坯房。
“那兩戶磚房是由於要娶媳婦,女方提出‘非磚房不嫁’的前提,逼著他們修的。資料端賴人背馬拉,‘豆腐做成了肉價格’,磚房是修起了,但都欠了一屁股債。”村黨支部書記顏紅生說。
而沈坡村此刻的面孔可謂天崩地裂翻天覆地。在扶貧駐村任務隊的率領下,記者體驗了該村的路、房、財產等情形。4.5米寬的瀝青村路,3.5寬的水泥社路,一共12.2公里,2014年開建,2015年就通車,可見縣里敢于啃“硬骨頭”的決計。此刻,沈坡村已是戶戶通路。
住房也獲得了周全改良,全村共建了9個聚居點,共進住114戶人,另新建散戶19戶,其他則經由過程在外購房以及危房改革等方法,都住上了平安、溫馨的住房。
沈坡村終年留守在家的有100人擺佈,盡年夜部門是白叟,除了約200畝口糧田外,其余地盤及部門荒山都得以流轉,200畝花椒、100畝脆蜜李、30畝羊肚菌財產園已建成。
沈坡村的脫貧經過歷程是全部南江縣的縮影。“我們面對的最年夜短板就是基本舉措措施很是落后,項目扶植本錢很是高,若有的鄉村公路每公里造價竟高達500萬元,國度補貼每公里僅50萬元;有的處所通俗磚每塊0.5元,二次搬運上去則高達每塊5元。”南江縣縣長李善君說。
僅2016年-2018年,3年來財務累計投進脫貧攻堅資金51.57億元,此中路況12.88億元,住房23.2億元,飲水5.47億元,電力0.42億元,這幾項扶植就占了八成。
以住房保證為例,南江縣兼顧應用易地扶貧搬家、危舊房改革、地盤增減掛鉤和地質災難避讓搬家政策,周全保證群眾住房平安。幾年攻堅共處理了10余萬生齒的住房題目。
全縣建成217個易地扶貧搬家集中安頓點,8422戶31087人搬家進包養網心得住;2016年-2018年建成地盤增減掛鉤項目安頓點361個,安頓5468戶;2016年-2018年完成地質災難避讓搬家6153戶;全縣合適前提的30699戶貧苦戶和非貧苦戶,周全實行了危房改革。
尤其是地盤增減掛鉤項目標實行,經由過程將“拆舊建新”節余地盤異地掛牌買賣,取得了年夜筆扶植資金。南江縣經由過程“五七九”和“六八十”的補貼政策調動了群眾積極性。
“假如進聚居點,3人以下每戶補貼5萬元,4人戶每戶補貼7萬元,5人及以上的戶每戶補貼9萬元;假如進城鎮購房,補貼尺度分辨為6萬元、8萬元、10萬元。假如是有新有舊一戶兩宅,我們激勵拆舊,每平方米補貼100元。”縣有關引導進一個步驟說明說。
2017年以來,南江縣抽調2100余名干部持久脫產駐村構成扶貧任務隊,瞄準2018年全縣脫貧摘帽的各項目標,周全梳理并盡力霸佔,近日,南江向國度驗收組交上了答卷。
借協作之力做強財產
在紅光鎮柏山村,水包養田里發展著一種綠油油的作物,不知情的很不難誤認為是水稻秧苗,而經村干部先容,才了解那是往年才從浙江省縉云縣引進的一種蔬菜——茭白。
“往年我們村試種了11畝,本年我們的範圍一會兒擴展到1500畝!”村干部興奮地說,“經由過程耳聞目擊,我們真正的地見識了茭白的經濟價值,一畝產值至多能到達7500元。”
“種好了還不止!在我們縉云,曾經構成了成熟的蒔植治理技巧和遼闊完整的市場以及完全的財產鏈,畝產值最高可達2萬元。”來自縉云縣擔負南江縣委常委的湯碧榮說,他們的目的是將茭白這一縉云縣的上風財產引到南江,并把南江建成川西南“茭白年夜縣”。
茭白由台灣東邊縉云離開西部南江,緣于新一輪浙川工具部扶貧協作,依據兩邊協定,從2018年起3年時光,縉云縣將給南江縣供給1億元資金用于攙扶扶貧財產。縉云縣是“中國茭白之鄉”,蒔植面積占全國的8%,全財產鏈產值跨越10億元,財產範圍居全國第一,蒔植治理技巧成熟、市場穩固,各類茭白蒔植與發賣途徑成熟,已構成收集渠道。
兩邊經由過程實地調研發明,縉云與南江在地輿地位、地貌特征以及天氣前提等方面有諸多類似之處,並且生態周遭的狀況南江縣還更優于縉云縣,是以,南江不只合適成長茭白,並且種出的茭白品德還會更佳。何況,南江周邊的年夜市場如成都、重慶、西安等城市茭白需求潛力宏大。
2018年3月28日,縉云縣茭白蒔植、發賣辦事龍頭企業,縉云縣五羊灣果蔬專門研究一起配合社與南江縣長赤、紅光鎮當局告竣《南江縣茭白財產成長一起配合協定》,由一起配合社供給種苗、技巧、發賣渠道,履行按維護價訂單收買,采取先示范后推行的方法慢慢成長。
2018年4月6日,顛末長達43小時遠程運輸的縉云茭苗終于落地南江,樹立了紅光鎮茨竹村,長赤鎮蓮池村、永新村3個試種茭白基地,共試種茭白65.37畝。
“茭白是縉云的‘美男’,我們包養網把‘美男’嫁進南江,就是盼望這個‘女兒’能‘旺夫’,更要確保她扎下根,效益佳,市場俏。”縉云縣五羊灣果蔬專門研究一起配合社擔任人風趣地說。
縉云縣還派出專技人才茭白徒弟李德鵬持久蹲點在南江,手把手帶門徒領導農人蒔植。同時,縉云縣還積極約請南江茭農到縉云實地進修。2018年7月,正值縉云茭白上市,來自南江的茭農劉昌國經由過程在縉云實地觀賞,親眼目擊了縉云茭農們的經濟效益。
本年,劉昌國把在外埠務工的兒子也喊回家種起了茭白,他本身將蒔植範圍擴展到15畝,他兒子也流轉地盤蒔植了50多畝。“我們要在3年一起配合時代力爭成長千畝茭白基地10個,到達萬畝蒔植範圍,構成南江縣brand支柱財產,助力全包養網 花圃縣脫貧攻堅。”湯碧榮說。
別的,經由過程協作項目,從縉云縣引進到南江的上風財產還有楊梅、雷竹等。
引支援之力加強“造血”
北極鄉是南江黃羊主要的科研基地和養殖基地,本年,該鄉7個養殖年夜戶和一起配合社將取得54萬元財產扶貧基金項目存款。該資金來自噴鼻港各界扶貧增進會在南江建立的項目。
2018年7月,噴鼻港各界扶貧增進會在南江縣啟動了關愛留守兒童“童伴打算”、贊助艱苦家庭先生、白內障和青光眼復明、村落大夫培訓、聘請專門研究人才、南江黃羊科研等首批6個扶貧項目。10月又啟動了一個敬老院扶植項目,11月啟動了南江黃羊財產扶貧基金。
南江黃羊財產扶貧基金打算範圍為4000萬元,此中噴鼻港各界扶貧增進會捐贈3000萬元、南江配套1000萬元。往年11月,噴鼻港各界扶貧增進會撥付資金2100萬元,南江配套財產成長資金900萬元。今朝,南江黃羊科研選育、brand營銷、財產攙扶等舉動均已展開。
南江黃羊是南江顛末幾十年盡力選育出的一個優良種類,可因諸多緣由,這一上風種類并未構成上風財產。持久以來,中國工商銀行也一向保持對黃羊財產成長鼎力攙扶。
工商銀行總行下派到南江縣擔負縣委常委、縣委副書記的婁可偉以為,要從最基礎上處理貧苦群眾脫貧致富題目,還得立異機制展開“授漁”幫扶,晉陞財產扶貧造血效能。
南江立異斷定了“借羊還羊”與“托管代養”相聯合的財產扶貧形式,以“工行+當局部分+村‘兩委’+龍頭企業+村級所有人全體經濟組織+貧苦戶”的方法,輔助群眾養羊脫貧致富。
3年前發明的“借羊還羊”,就是由工商銀行捐資購置優質能繁母羊,捐贈給東榆鎮橋壩村等26個貧苦村,村里設定將黃羊借給貧苦戶豢養,產出的小羊回貧苦戶一切,兩年后貧苦戶回還劃一多少數字、東西的品質的羊只,村里再設定借給其他貧苦戶養殖,由此轉動成長。
該形式直接惠及了134戶貧苦戶856人,并直接使參加貧苦村一起配合社的3425人受害。東榆鎮橋壩村52歲的貧苦戶孫平,2016年獲得工行捐贈的20頭母羊和一頭公羊,顛末特別喂養,今朝黃羊已成長到80多頭,年純支出達2萬元以上,終極脫了貧致了富。
而對于缺少休息才能或缺乏養殖經歷的貧苦戶怎么辦呢?接著,“托管代養”形式應運而生。即把工商銀行捐助給貧苦戶的能繁母羊集中由貧苦村引進的專門研究養殖公司或年夜戶集中代養,再將增值收益公道分派給村所有人全體和代養主體,村所有人全體依照必定比例向貧苦戶分紅。
兩種形式相聯合,在黃羊財產扶貧中感化宏大。2016年以來,應用工行扶貧資金共發放優質能繁母羊3000多只,引領1300多戶4000多名貧苦群眾走上了脫貧致富之路。
婁可偉還和諧工行四川分行加年夜了對南江黃羊財產金融攙扶的力度。由工行巴平分行和南江縣當局按1∶1的比例各出資400萬元組建風險抵償基金,按1∶10的比例斷定8000萬元的扶貧小額存款範圍,專項用于支撐包含南江黃羊財產在內的南江財產的成長。
最高法發布反家暴典範案例,解讀群眾關懷的熱門題目——
加大力度司法維護 對家暴零容忍(法治聚焦)
焦點瀏覽
為了預防和禁止家庭暴力,人身平安維護令軌制、損害未成年人案件強迫陳述軌制等樹立健全,最高國民法院出臺響應司法說明明白包養訴訟法式。近日,最高法發布反家庭暴力典範案例,回應群眾關心,展示對家暴零容忍的司法立場。
家暴不只損害受益人小我符合法規權益、影響家庭協調,也對社會平安穩固發生不良影響,必需果斷予以否認和禁止。對家暴零容忍,是社會共鳴,更是司法立場。近日,最包養網高國民法院發布反家庭暴力典範案例,對群眾關懷的熱門題目作出回應,進一個步驟進步全社會反家庭暴力認識,對施暴人構成法令震懾。
人身平安維護令下降證實尺度,擴展請求范圍,最年夜限制施展預防感化
當遭遇家庭暴力或面對家庭暴力實際風險時,受包養害人可以向法院請求人身平安維護令。該軌制的創設目標在于對曾經產生或許能夠產生的家庭暴力行動作出疾速反映,實時維護請求人免遭迫害。但實行中,預防和禁止家暴最年夜的妨礙是受益人舉證缺乏題目。
龔某與李某是夫妻,老婆李某曾屢次遭到丈夫龔某的暴力毆打,嚴重的一次還被龔某用刀要挾。為保證人身平安,李某向國民法院請求人身平安維護令,但其只能提交一些身材受傷的照片和撥打報警德律風的記載。“李某的受傷照片是其摔跤所致,我并未毆打她。”面臨指控,龔某并不認可存在家暴行動。
顛末審查,法院以為,固然李某供給的照片和撥打報警德律風的記載,并不克不及充足證實其遭遇了龔某的家庭暴力,但綜合考量兩邊當事人的陳說、屢次報警情形,聯合日常生涯經歷,認定家庭暴力現實存在較年夜能夠性,到達了請求人身平安維護令的證實尺度。終極,法院依法簽發了人身平安維護令。
“鑒于人身平安維護令作為禁令的預防性維護效能,2022年發布的《最高國民法院關于打點人身平安維護令案件實用法令若干題目的規則》明白,人身平安維護令案件中待證現實的證實尺度是‘存在較年夜能夠性’,比普通平易近事訴訟案件中待證現實需具有‘高度能夠性’的證實尺度更低。”最高法相干擔任人先容,由於家庭暴力受益人舉證才能較弱、家暴行動具有私密性,該規則下降證實尺度,以最年夜限制施展人身平安維護令的預防效能。
家暴的損害除了來自家庭,也罕見于愛情關系中或終止愛情關系以及離婚之后。林某(女)與趙某分別后,趙某經由過程應用暴力、定位跟蹤、應用竊聽裝備、損壞家門鎖與電閘、裝置監控攝像甲等多種情勢對林某停止騷擾,嚴重影響了林某正常的任務生涯,且對林某的人身平安組成要挾。林某屢次經由過程國民調停委員會與趙某調停無果后,向法院請求人身平安維護令。
新修訂的婦女權益保證律例定,制止以愛情、結交為由或許在終止愛情關系、離婚之后,糾纏、騷擾婦女,泄露、傳佈婦女隱私和小我信息。婦女遭遇上述損害或許面對上述損害實際風險的,可以向國民法院請求人身平安維護令。該條規則將實用人身平安維護令的主體范圍由家庭成員擴展至已經具有愛情、婚姻關系或許以愛情、結交為由停止接觸等人群,可以更好地預防和禁止產生在家庭成員以外密切關系中的犯警行動。法院依法裁定,制止趙某毆打、騷擾、跟蹤、接觸林某,經由過程人身平安維護令在施暴人和受益人之間樹立起了“隔離墻”,充足維護婦女的符合法規權益。
明白精力暴力也屬于家庭暴力,保證個別自力自立權及身心安康
李某與王某是夫妻,兩邊因家庭瑣事常常產生爭持。李某屢次以跳樓、到王某任務場合喝農藥等方法停止要挾,王某屢次報警協商未果。為了包管人身平安,王某向法院請求人身平安維護令。
精力包養行情暴力的迫害性并不低于身材暴力的迫害性。法院以為,李某雖未實行毆打、踐踏糟踏等行動給請求天然成身材毀傷,但其自傷、自殘的行動一定會讓請求人發生嚴重膽怯的情感,招致王某精力不不受拘束,從而依照李某的意志行事,該行動屬于精力暴力,合適人身平安維護令的法定前提。
“國民法院簽發人身平安維護令,明白經由過程損害本身以到達把持對方的行動也屬于家庭暴力,為更多在家庭中遭遇精力暴力的受益人指明了自救的有用途徑,為個別自力自立權及身心安康的保證供給了無力支撐。”最高法相干擔任人說。
實際生涯中,未成年後代不只能夠成為加害人的直接施暴對象,也能夠因被掠奪、躲匿及目擊家暴招致精力心思妨礙。蔡某與唐某離婚訴訟中,法院判決孩子由唐某直接撫育,蔡某不服將孩子帶走。本年4月,經法院等多方盡力,蔡某將孩子交回唐某。之后,蔡某在看望時采用暴力方法掠奪孩子,毆打唐某并形成孩子受傷。因掠奪事務,孩子身心遭到極年夜損害,懼怕上學、出門。為維護孩子人身平安不受要挾,唐某代孩子向法院請求人身平安維護令。
掠奪、躲匿未成年後代行動損害了另一方對後代依法享有的撫育、教導、維護的權力,也嚴重傷害損失未成年後代身心安康,應該果斷預防和禁止。“本案中,盡管父親的暴力毆打對象并不是孩子,但斟酌到孩子作為目睹者,其所遭遇的身材、精力損害與父親的家庭暴力行動直接相干,應該認定其為家庭暴力行動的受益人。”承措施官表現,法院在充足聽取專門研究職員剖析看法基本上,認定父親的暴力掠奪行動對孩子發生了身材及精力損害,依法簽發了人身平安維護令,并設定心思教導師對請求人停止持久心思勸導。
避免未成年人持續遭遇家庭暴力,黌舍及其任務職員應實行強迫陳述任務
在怙恃仳離后,13歲女孩彭某某隨父親彭某和奶奶配合生涯。因持久受父親吵架、罰站、罰跪,彭某某浮現焦炙抑郁狀況。一次,彭某某因與父親產生沖突被趕落發門,便向黌舍教員乞助。教員隨即向派出所報案,并聯絡接觸社區。
經派出所核對,彭某確有屢次罰站、罰跪以及用衣架打孩子的行動,彭某某經傷情判定組成稍微傷,公安機關向彭某出具反家庭暴力警告書,警告彭某嚴禁再次實行家庭暴力行動。后彭某某被安頓在社區姑且救助站,彭某某母親代其向法院提交人身平安維護令請求。
法院受理后,第一時光向派出所、社區、黌舍教員清楚情形,當天即作出人身平安維護令裁定。同時,法院還經由過程心思教導、家庭教導領導等方法改正彭某在教化後代方面的過錯認知。彭某當真檢查后向法院提交了書面闡明,深入檢查了本身的過錯做法,并提出后續改良辦法。
“依據未成年人維護法相干規則,作為親密接觸未成年人的單元,黌舍及其任務職員發明未成年人遭遇家庭暴力的,應該依法實行強迫陳述任務,當即向公安、平易近政、教導等部分陳述有關情形。”最高法平易近一庭法官王丹表現,本案中,黌舍積極實行法界說務,共同展開任務,避免未成年人持續遭遇家庭暴力。
“黌舍、幼兒園等教導機構是除了家庭以外未成年人地點時光最長的場合,教員是發明未成年人遭遇家庭暴力的要害一環,其能否可以或許仔細追蹤關心、實時陳述,很年夜水平上決議著未成年人遭遇家庭暴力的發明水平。”最高法平易近一庭庭長陳宜芳說。
“我們特殊提包養示孩子們,假如遭遇家庭暴力無人可說,可以第一時光向教員陳述;也呼吁黌舍、幼兒園等教導機構及任務職員實在維護孩子身心安康。”陳宜芳說。
本報記者 魏哲哲 (國民日報 )